Filme - Alexandre
Notaram que eu não pus um "review de" antes de Filme, lá em cima? Sim, eu vou analisar e resenhar o filme como sempre, mas notei que para esse em especial seria pouco. Quero também descobrir ou pelo menos tentar, Por que afinal de contas ele está sendo tão mal recebido nos EUA?
Como já deve ser de conhecimento geral, o filme fala sobre a trajetória do Conquistador, que levou a Grécia da época, que era um emaranhado de Cidades-Estado e tinha sua maior parte dominada pela Macedônia, a se tornar um Império, o maior da Antiguidade. Sim essa seria uma bela análise do enredo, mas seria muito superficial. O filme não é um documentário histórico, é um dos filmes mais instrospectivos que eu já vi. Ela disseca o ser emocional e complexo que era Alexandre Magno, seu passado, sua psique, suas paixões e principalmente seu humanismo.
O mais interessante é que nesse mar de subjetividade (muito bem direcionado aliás) ainda temos o clima épico bem presente das batalhas e da grandiosidade que marcou a Antiguidade humana. E talvez esse seja o maior mal entendido que ocorreu: Alexandre não é um Gladiador 2! O que nós vemos no cinema não é uma enciclopédia super-produzida e sim um filme com emoção, uma verdadeira obra de arte.
Podemos tentar responder a questão do início desse post, mas nada passa de especulação. Talvez os americanos não estejam num bom momento para filmes épicos. Talvez eles estejam mais conservadores e não aguentem as cenas gays. Ou talves, e mais provavelmente, eles estejam ficando cada dia mais idiotizados e não aguentem ver um filme que desafia e expande os "rótulos" do seu gênero. Viva Oliver Stone!
*Trilha sonora - Bruce Dickinson - The Ghost of Cain*
Notaram que eu não pus um "review de" antes de Filme, lá em cima? Sim, eu vou analisar e resenhar o filme como sempre, mas notei que para esse em especial seria pouco. Quero também descobrir ou pelo menos tentar, Por que afinal de contas ele está sendo tão mal recebido nos EUA?
Como já deve ser de conhecimento geral, o filme fala sobre a trajetória do Conquistador, que levou a Grécia da época, que era um emaranhado de Cidades-Estado e tinha sua maior parte dominada pela Macedônia, a se tornar um Império, o maior da Antiguidade. Sim essa seria uma bela análise do enredo, mas seria muito superficial. O filme não é um documentário histórico, é um dos filmes mais instrospectivos que eu já vi. Ela disseca o ser emocional e complexo que era Alexandre Magno, seu passado, sua psique, suas paixões e principalmente seu humanismo.
O mais interessante é que nesse mar de subjetividade (muito bem direcionado aliás) ainda temos o clima épico bem presente das batalhas e da grandiosidade que marcou a Antiguidade humana. E talvez esse seja o maior mal entendido que ocorreu: Alexandre não é um Gladiador 2! O que nós vemos no cinema não é uma enciclopédia super-produzida e sim um filme com emoção, uma verdadeira obra de arte.
Podemos tentar responder a questão do início desse post, mas nada passa de especulação. Talvez os americanos não estejam num bom momento para filmes épicos. Talvez eles estejam mais conservadores e não aguentem as cenas gays. Ou talves, e mais provavelmente, eles estejam ficando cada dia mais idiotizados e não aguentem ver um filme que desafia e expande os "rótulos" do seu gênero. Viva Oliver Stone!
*Trilha sonora - Bruce Dickinson - The Ghost of Cain*
